某甲與某乙等共犯炒作B公司股票，涉嫌違反證券交易法規定遭檢察官提起公訴。某甲遂前來委託辯護，經本事務所辦理結果，法院為公訴不受理判決，其主要理由認為某甲與共犯某乙曾於00年00月底至00年00月00日期間炒作A公司股票，而渠等炒作A公司股票之犯行業經起訴，而某甲與某乙等所涉炒作B公司股票之期間，係自00年00月初至00年00月00日止，核其等炒作上二公司股票之時間緊接，顯有反覆為同種行為之事實，再者某甲前揭炒作A、B公司股票均與某乙共犯，並以某乙主持之節目及報章雜誌發佈前開公司之利多消息，因而認某甲所犯炒作A、B公司之股票，時間緊接，犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，檢察官既已對A公司部分起訴，其效力自及於本案B公司部分，爰為某甲公訴不受理之諭知。