某甲遭檢察官起訴其與某乙、某丙共同基於販賣第一級毒品以營利之犯意聯絡，由某乙以行動電話與藥腳某丁聯絡後，某乙與某丙洽談該次交易毒品之事宜，某丙則指派某甲前往與某丁進行交易，因而認某甲違反毒品危害防制條例而提起公訴。某甲遂前來委託辯護，經本事務所辦理結果，法院為無罪判決，主要理由認為某乙、某丁於警詢、偵查之指認程序有誘導之嫌；另當庭播放監視錄影檔案比對原審之某甲照片及目視到庭某甲之容貌、身形，確與監視器錄影畫面所示之人大有差異，難認係同一人。再以某乙迭次所證，足見某乙並未在交易現場、未與「阿○」聯繫，則其已難確定進行交易者是否確為「阿○」即某甲。是本件堪認與某丁實際進行毒品交易之人並非某甲，公訴意旨之內容與該等事證不符。