台中法律調解 台中律師事務所
台中法律事務所 台中法律訴訟
法律諮詢 法律事務所
法律調解 律師事務所
台北法律調解 台北律師事務所
台北法律事務所 台北法律訴訟
高雄法律調解 高雄律師事務所
高雄法律事務所 高雄法律訴訟
桃園法律調解 桃園律師事務所
桃園法律事務所 桃園法律訴訟
彰化法律調解 彰化律師事務所
彰化律事務所 彰化法律訴訟
立新法律調解 立新律師事務所
立新法律事務所 立新聯合法律訴訟
   
   
法律調解,法律仲裁,法律諮詢,法律訴訟,車禍調解,工程糾紛,公司法,經營權,法律糾紛,股東會,董事會,股權,股東權,假處分申請.假扣押申請,暫時狀態,暫時處置,貪污,申訴,異議,賄賂,回扣,律師,代理,辯護,不動產,強制執行,繼承,債權債務,履約爭議,營建,企業併購,企業紓困,重整,公共工程,重大刑案,最高法院,損害賠償,刑事第三審
 

 

 
106/12/18 法院開立收據得作為進項稅額憑證 釋 757:對聲請人亦有效力

        司法院大法官今(十五)日召開第一四六八次會議,作成釋字第757號解釋,對釋字第706號解釋做補充,認為原因案件聲請人得以執行法院出具載明拍賣或變賣物種類與其拍定或承受價額的收據,或以標示拍賣或變賣物種類與其拍定或承受價額的拍賣筆錄等文書為附件的繳款收據,作為進項稅額憑證,據以申報扣抵銷項稅額。

        有公司於釋字第706號解釋公布後提起再審,法院以原因案件的聲請人不因此而享有逕向國稅局請求依法院核發的繳款收據作為進項稅額憑證並扣抵銷項稅額為理由,予以駁回。且該公司申請扣抵溢繳的營業稅款,也遭財政部以其於釋字第706號解釋公布前,承受應課徵營業稅貨物,其相關進項稅額扣抵銷項稅額已提起行政救濟並經駁回確定,依財政部103年1月7日台財稅字第10204671351號令規定,無法以執行法院核發的繳款收據作為進項稅額憑證並扣抵銷項稅額為由加以駁回,因而聲請補充解釋。

        釋字第757號解釋指出,司法院大法官所為解釋,有拘束全國各機關及人民效力,對聲請人據以聲請案件,同樣具有效力,原因案件的聲請人得據有利的解釋行使其權利。此外,執行法院進行的拍賣或變賣程序嚴謹,填發非統一發票的收據有其公信力。故執行法院於受領拍定或承受價額時開立予買方營業人的收據,相當於賣方營業人開立的憑證。

        因此,聲請人得依解釋意旨,逕以執行法院出具載明拍賣或變賣物種類與其拍定或承受價額的收據,或以標示拍賣或變賣物種類與其拍定或承受價額拍賣筆錄等文書為附件的繳款收據,作為進項稅額憑證,據以申報扣抵銷項稅額。
 

相關檔案:

回上頁

 
 

COPYRIGHT 2009 立新聯合法律事務所 ALL RIGHTS RESERVED.