台中法律調解 台中律師事務所
台中法律事務所 台中法律訴訟
法律諮詢 法律事務所
法律調解 律師事務所
台北法律調解 台北律師事務所
台北法律事務所 台北法律訴訟
高雄法律調解 高雄律師事務所
高雄法律事務所 高雄法律訴訟
桃園法律調解 桃園律師事務所
桃園法律事務所 桃園法律訴訟
彰化法律調解 彰化律師事務所
彰化律事務所 彰化法律訴訟
立新法律調解 立新律師事務所
立新法律事務所 立新聯合法律訴訟
   
   
法律調解,法律仲裁,法律諮詢,法律訴訟,車禍調解,工程糾紛,公司法,經營權,法律糾紛,股東會,董事會,股權,股東權,假處分申請.假扣押申請,暫時狀態,暫時處置,貪污,申訴,異議,賄賂,回扣,律師,代理,辯護,不動產,強制執行,繼承,債權債務,履約爭議,營建,企業併購,企業紓困,重整,公共工程,重大刑案,最高法院,損害賠償,刑事第三審
 

 

 
106/12/25 請求行政機關刨除柏油返還土地 釋 758:由普通法院審判

        關於請求政府機關返還土地事件審判權歸屬案,司法院大法官今(二十二)日召開第一四六九次會議,作成釋字第758號解釋,認為土地所有權人依民法第767條第1項請求事件,性質上屬私法關係所生的爭議,其訴訟應由普通法院審判。

       有民眾以其土地遭舖設柏油路面供民眾通行為由,向地方法院請求刨除柏油路面並返還土地,地方法院以土地不符公用地役權成立要件,隱含確認無公用地役關係請求,屬公法關係所生爭議,將案件移送高等行政法院。但高等行政法院認為民眾仍主張以民法第767條第1項為請求權基礎,屬民事爭議,裁定停止訴訟,聲請釋憲。

        釋字第758號解釋指出,土地所有權人依民法第767條第1項請求事件,其性質屬私法關係所生的爭議,其訴訟應由普通法院審判,即使雙方攻擊防禦方法涉及公法爭議,也不受影響。因此,民眾本於土地所有權依民法第767條第1項規定,請求行政機關刨除柏油路面並返還土地,屬私法關係所生爭議,其訴訟應由普通法院審判,不因攻擊防禦方法涉及公用地役關係存否的公法關係爭議而受影響。

資料來源 : 法源編輯室

相關檔案:

回上頁

 
 

COPYRIGHT 2009 立新聯合法律事務所 ALL RIGHTS RESERVED.