台中法律調解 台中律師事務所
台中法律事務所 台中法律訴訟
法律諮詢 法律事務所
法律調解 律師事務所
台北法律調解 台北律師事務所
台北法律事務所 台北法律訴訟
高雄法律調解 高雄律師事務所
高雄法律事務所 高雄法律訴訟
桃園法律調解 桃園律師事務所
桃園法律事務所 桃園法律訴訟
彰化法律調解 彰化律師事務所
彰化律事務所 彰化法律訴訟
立新法律調解 立新律師事務所
立新法律事務所 立新聯合法律訴訟
   
   
法律調解,法律仲裁,法律諮詢,法律訴訟,車禍調解,工程糾紛,公司法,經營權,法律糾紛,股東會,董事會,股權,股東權,假處分申請.假扣押申請,暫時狀態,暫時處置,貪污,申訴,異議,賄賂,回扣,律師,代理,辯護,不動產,強制執行,繼承,債權債務,履約爭議,營建,企業併購,企業紓困,重整,公共工程,重大刑案,最高法院,損害賠償,刑事第三審
 

 

 
107/08/10經特赦獲再審首例 32 年終判無罪

臺灣高等法院於日前表示,有男子三十二年前被控持刀搶銀樓,遭判刑十五年定讞;雖經總統特赦,但為了洗刷罪名,仍提起再審爭取完全的清白,獲判無罪,成為經總統特赦後還獲得再審,而改判無罪的首例。

高等法院指出,三十二年前有銀樓遭兩名蒙面歹徒侵入,除了劫走金飾外,其中一人並以菜刀殺傷店主。主嫌落網後供稱該名男子是共犯,第一審法院雖判決無罪,但二審法院改判其強劫而故意殺人未遂,處有期徒刑十五年,經最高法院判決駁回上訴而定讞。

受罪刑宣告人經特赦者,依赦免法第3條規定,免除其刑的執行;因有罪判決確定所生的既成效果,依同法第5條之1規定,不因大赦、特赦、減刑或復權而受影響。男子雖經總統特赦罪刑全免,但對其論罪科刑的判決依然存在,因此檢具相關事證聲請再審。高等法院重新審理後,維持一審的無罪認定,成為經總統赦免獲再審且改判無罪的首例。

此外,由於一、二審皆判無罪,依刑事妥速審判法第9條規定,男子不得上訴,限定檢察官只能在判決適用法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例時才能上訴。
 


資料來源 : 法源編輯室

相關檔案:

回上頁

 
 

COPYRIGHT 2009 立新聯合法律事務所 ALL RIGHTS RESERVED.