台中法律調解 台中律師事務所
台中法律事務所 台中法律訴訟
法律諮詢 法律事務所
法律調解 律師事務所
台北法律調解 台北律師事務所
台北法律事務所 台北法律訴訟
高雄法律調解 高雄律師事務所
高雄法律事務所 高雄法律訴訟
桃園法律調解 桃園律師事務所
桃園法律事務所 桃園法律訴訟
彰化法律調解 彰化律師事務所
彰化律事務所 彰化法律訴訟
立新法律調解 立新律師事務所
立新法律事務所 立新聯合法律訴訟
   
   
法律調解,法律仲裁,法律諮詢,法律訴訟,車禍調解,工程糾紛,公司法,經營權,法律糾紛,股東會,董事會,股權,股東權,假處分申請.假扣押申請,暫時狀態,暫時處置,貪污,申訴,異議,賄賂,回扣,律師,代理,辯護,不動產,強制執行,繼承,債權債務,履約爭議,營建,企業併購,企業紓困,重整,公共工程,重大刑案,最高法院,損害賠償,刑事第三審
 

 

 
107/12/25製作不實人事命令互調職缺 法院:構成行使公務員登載不實文書罪

最高法院日前針對一起製作不實人事命令案件作出判決,認為機關主管為安插其親人,將一名即將退休的技工調到清潔隊,以便空出職缺,但其工作內容卻未改變,已構成刑法第216條行使公務員登載不實文書罪,二審被判刑一年兩個月、緩刑三年,該院駁回上訴定讞。

最高法院指出,有機關主管負責綜理政務及人事任用等業務,屬刑法第10條規定的公務員。因機關內部單位的技工出缺不補、不得新僱,而清潔隊所屬隊員,則不在此限。當時有位技工即將屆齡退休,主管為規避出缺不補、不得新僱規定,及方便逕行指定人選,以遞補該職缺,製作不實人事命令,將將屆齡退休的技工與清潔隊技工互調職缺,然其實兩人的工作內容卻均無異動。

公務員明知為不實事項,而登載於職務上所掌的公文書,足以生損害於公眾或他人者,依刑法第213條規定,可處一年以上七年以下有期徒刑。行使該文書依同法第216條規定則構成行使公務員登載不實文書罪。

最高法院表示,機關主管未經同意,將技工與清潔隊員互調職缺,因清潔隊員無出缺不補的規定,因此技工退休後,清潔隊仍可新僱人員,人力不會因此減少,但人令發布後,技工與清潔隊員仍留在原職,並無異動,此已損害技工與清潔隊員權益,及影響人事管理正確性,因此維持二審刑法第216條行使公務員登載不實文書罪,判處其有期徒刑一年兩個月、緩刑三年定讞。


資料來源 : 法源編輯室


相關檔案:

回上頁

 
 

COPYRIGHT 2009 立新聯合法律事務所 ALL RIGHTS RESERVED.